Malvarlığına karşı suçlar
Mala Zarar Verme Suçu
Mala zarar verme, ceza aralığı düşük olduğu için hafife alınan ama sonuçları uzun süren bir suçtur. Temel hâli şikâyete bağlıdır ve uzlaştırmayla kapanabilir; kamu malına zarar verildiğinde ise bu kapıların ikisi de kapanır. Bu sayfa farkın nerede oluştuğunu ve İstanbul'da sürecin nasıl yürüdüğünü anlatıyor.

Kısaca
- Temel hâli TCK m. 151'dedir ve şikâyete bağlıdır: dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası. Şikâyet süresi kural olarak altı aydır (TCK m. 73).
- Şikâyete bağlı olduğu için dosya uzlaştırmaya gönderilir (CMK m. 253). Uzlaşma sağlanır ve edim derhal yerine getirilirse kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
- Nitelikli hâller m. 152'dedir: bir yıldan dört yıla kadar hapis. Kamu malına zarar verme buraya girer, şikâyete bağlı değildir ve uzlaştırma uygulanmaz.
- Yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak işlenmesi hâlinde ceza bir katına kadar artırılır (m. 152/2).
- Taksirle mala zarar verme suç değildir. Kaza sonucu oluşan zarar ceza davasının değil, tazminat hukukunun konusudur.
Kanuni ceza aralığı
Mala zarar verme
- Alt sınır
- 4 ay
- Üst sınır
- 3 yıl
- Etkin pişmanlık — TCK m. 168/1-2: Zarar tamamen giderildiğinde, giderimin zamanına göre indirim değerlendirilebilir.
- Zincirleme suç — TCK m. 43/1, koşulları varsa: Aynı suç işleme kararıyla aynı kişiye karşı değişik zamanlarda birden fazla fiil işlenmişse genel artırım hükmü gündeme gelebilir.
- Uzlaştırma — CMK m. 253/1-a: Basit mala zarar verme mağdurun şikâyetine bağlıdır ve bu nedenle kural olarak uzlaştırma kapsamındadır.
Bu şerit maddenin birinci fıkrasındaki kanuni sınırları gösterir. Nitelikli hâller, indirim ve artırım sebepleri ile somut olayda uygulanacak ceza dosyaya göre değişir; aşağıdaki bölümlerde anlatılmıştır.
Suçun tanımı ve kanuni dayanağı
TCK m. 151/1 şöyle der: başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen ya da tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası 2021'de yürürlükten kaldırılmıştır.
Taşınır ve taşınmaz
Hırsızlıktan farklı olarak bu suçun konusu hem taşınır hem taşınmaz olabilir. Bir aracın çizilmesi de bir dairenin duvarının delinmesi de aynı madde kapsamındadır. Bu genişlik, komşuluk ve kiracılık uyuşmazlıklarının neden sık sık ceza dosyasına dönüştüğünü açıklar.
Fiil biçimleri
Kanun altı ayrı hareket sayar: yıkmak, tahrip etmek, yok etmek, bozmak, kullanılamaz hâle getirmek ve kirletmek. Sonuncusu çoğu kişinin beklemediği bir genişlik taşır; boya, sprey veya kalıcı leke bırakan bir madde ile yapılan müdahale de bu kapsama girebilir. Buna karşılık kolayca temizlenebilen, malın işlevini ve değerini etkilemeyen bir kirletme tartışmaya açıktır.
Kast: kaza mı, kasıt mı
TCK m. 22/1 açıktır: taksirle işlenen fiiller ancak kanunun açıkça belirttiği hâllerde cezalandırılır ve mala zarar vermenin taksirli hâli düzenlenmemiştir. Yani dikkatsizlik sonucu birinin aracına çarpmak veya eşyasını düşürüp kırmak suç değildir; bu, hukuk mahkemesinde görülecek bir tazminat meselesidir. Aynı fiil bilerek yapılırsa suç oluşur. Dosyanın kaderi çoğu zaman bu tek ayrımda düğümlenir.
Şikâyet, süre ve uzlaştırma
m. 151 açıkça «mağdurun şikâyeti üzerine» der. Bunun üç somut sonucu vardır. Süre: TCK m. 73 uyarınca şikâyet hakkı olan kişi altı ay içinde şikâyette bulunmazsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz; süre, fiili ve failin kim olduğunu bildiği ya da öğrendiği günden başlar. Vazgeçme: aynı maddeye göre suçtan zarar görenin vazgeçmesi davayı düşürür; birden fazla sanık varsa biri hakkındaki vazgeçme diğerlerini de kapsar. Uzlaştırma: CMK m. 253/1-a şikâyete bağlı suçları uzlaştırma kapsamına aldığı için dosya, iddianame düzenlenmeden önce uzlaştırma bürosuna gönderilir.
Uzlaştırma süreci şöyle işler:
- Görevlendirilen uzlaştırmacı taraflara teklifte bulunur. Teklifin yapılmasından itibaren yedi gün içinde cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır.
- Uzlaştırmacı, belgelerin kendisine verilmesinden itibaren en geç otuz gün içinde işlemleri sonuçlandırır; büro bu süreyi her defasında yirmi günü geçmemek üzere en fazla iki kez uzatabilir.
- Uzlaşma sağlanır ve şüpheli edimini def'aten yerine getirirse kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir. Edim taksite bağlanmışsa kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir; yükümlülük yerine getirilmezse dava açılır.
- Uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen zararlar hariç, aynı suç nedeniyle ayrıca tazminat davası açılamaz. Müzakerelerde söylenenler hiçbir dosyada delil olarak kullanılamaz. Uzlaştırma bir kez denenir; sonuçsuz kalırsa tekrar bu yola gidilemez.
Bir tuzağa dikkat: CMK m. 253/3 uyarınca, uzlaştırma kapsamına giren bir suç, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma hükümleri uygulanmaz. Mala zarar verme çoğu kez tehdit, hakaret ya da kasten yaralama ile birlikte gelir; bu birleşim uzlaştırma imkânını ortadan kaldırabilir. Ayrıca TCK m. 142/4, hırsızlık amacıyla mala zarar verme işlenmişse şikâyet aranmayacağını söyler — kilidi kırılarak girilen bir eve ilişkin dosyada mağdur vazgeçse bile soruşturma sürer.
Ceza ve nitelikli hâller
Nitelikli hâller — m. 152/1: bir yıldan dört yıla kadar hapis
- Kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis ya da diğer eşya hakkında,
- Yangına, sel ve taşkına, kazaya ve diğer felaketlere karşı korunmaya tahsis edilmiş her türlü eşya veya tesis hakkında,
- Devlet ormanı statüsündeki yerler hariç, nerede olursa olsun her türlü dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğu hakkında,
- Sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesisler hakkında,
- Grev veya lokavt hâllerinde işverenlerin, işçilerin ya da sendikaların maliki olduğu veya kullanımındaki bina, tesis veya eşya hakkında,
- Siyasi partilerin ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının maliki olduğu veya kullanımındaki bina, tesis veya eşya hakkında,
- Sona ermiş olsa bile, görevinden ötürü öç almak amacıyla bir kamu görevlisinin zararına olarak.
Bu hâllerde suç şikâyete bağlı değildir. Zarar gören kurumun «şikâyetçi değiliz» demesi soruşturmayı durdurmaz ve dosya uzlaştırmaya gönderilmez. Mala zarar verme dosyalarında en sık yaşanan hayal kırıklığı budur.
Artırım sebepleri
- m. 152/2 — Yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak; toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel veya taşkına neden olmak suretiyle; radyasyona maruz bırakarak ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanarak işlenmesi hâlinde ceza bir katına kadar artırılır.
- m. 152/3 — Suçun işlenmesi sonucunda haberleşme, enerji ya da demiryolu veya havayolu ulaşımı alanında kamu hizmeti geçici de olsa aksarsa ceza yarısından iki katına kadar artırılır.
Cezayı düşüren hükümler
- TCK m. 168 — Etkin pişmanlık burada da uygulanır: zarar kovuşturma başlamadan önce tamamen giderilirse cezanın üçte ikisine kadarı, kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmeden önce giderilirse yarısına kadarı indirilir. Kısmen giderme hâlinde ayrıca mağdurun rızası aranır.
- TCK m. 167 — Ayrılık kararı verilmemiş eş, üstsoy, altsoy, evlat edinen veya evlatlık ve aynı konutta yaşayan kardeş zararına işlenirse ceza verilmez; belirli diğer hısımlarda ceza şikâyet üzerine yarı oranında indirilir.
- TCK m. 51 — İki yıl veya daha az hapse mahkûmiyet hâlinde ceza ertelenebilir; erteleme, zararın giderilmesi koşuluna bağlanabilir.
- CMK m. 231 — Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az hapis ya da adlî para cezası ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Bunun için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış olması ve zararın tamamen giderilmiş olması aranır; karar verilirse sanık beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulur.
Bu üç kurumun ortak paydası zararın karşılanmasıdır. Mala zarar verme dosyalarında en belirleyici tek adım, zararın gerçek tutarını doğru tespit ettirmek ve mümkünse kayda geçecek biçimde gidermektir.
Uygulamada en sık karşılaşılan durumlar
Komşuluk ve apartman uyuşmazlıkları
Kapıya zarar verme, aracı çizme, ortak alandaki eşyayı kırma. Tek delil çoğu zaman komşu tanıklığıdır ve taraflar arasındaki eski husumet beyanların güvenilirliğini doğrudan etkiler. Apartman kamerası varsa kayıt süresi dolmadan talep edilmelidir.
Trafikte tartışma sonrası araca zarar
Aynaya vurmak, kaputa basmak, camı kırmak. Belirleyici olan kasttır: temas kaza sonucu mu, yoksa bilerek mi gerçekleşti? Kaza ise fiil suç oluşturmaz. Kamera ve trafik kayıtları bu ayrımı ortaya koyar.
Kiracı ve ev sahibi arasındaki dosyalar
Tahliye sırasında tesisata, kapılara veya mutfağa verilen zarar sık şikâyet konusudur. Ancak normal kullanımdan doğan yıpranma ile kasten verilen zarar farklıdır. Giriş ve çıkış tutanakları, fotoğraflar ve varsa tespit raporu belirleyicidir.
Kamu malına zarar
Otobüs durağı, belediye otobüsü, okul, park, aydınlatma direği. Bu dosyalar m. 152/1-a kapsamındadır: şikâyete bağlı değildir, uzlaştırma yoktur ve ceza aralığı daha yüksektir. İlgili kurum çoğu zaman suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunur.
Ağaç kesme ve bahçe uyuşmazlıkları
m. 152/1-c, devlet ormanı statüsündeki yerler hariç olmak üzere nerede olursa olsun her türlü dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğunu nitelikli hâl saymıştır. Sınır çekişmesi nedeniyle kesilen bir ağaç, beklenenden ağır bir dosyaya dönüşebilir.
Savunmada nelere bakılır
Mala zarar verme, ceza aralığı düşük olduğu için hafife alınan; buna karşılık sicile işlemesi, tazminat sonuçları ve birlikte geldiği diğer suçlar nedeniyle ciddi sonuçlar doğuran bir dosya türüdür.
1. Kast var mı
Savunmanın ilk ve en güçlü ekseni budur. Taksirle mala zarar verme suç olmadığı için, fiilin kaza eseri gerçekleştiği ortaya konabilirse ceza sorumluluğu tümüyle ortadan kalkar. Olayın oluş biçimi, temasın açısı, hız, mesafe ve varsa görüntü kayıtları bu değerlendirmenin dayanağıdır.
2. Şikâyet süresi ve şikâyet hakkı
m. 151 bakımından altı aylık süre geçmişse dava koşulu yoktur. Sürenin ne zaman başladığı — yani mağdurun zararı ve faili ne zaman öğrendiği — dosyada net tespit edilmelidir. Ayrıca şikâyet hakkının kimde olduğuna bakılır: aracın maliki mi kullanıcısı mı, dairenin maliki mi kiracısı mı?
3. Zararın gerçek tutarı
Zarar tutarı üç ayrı yerde karşımıza çıkar: cezanın belirlenmesinde, etkin pişmanlıkta ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında. Mağdur beyanına dayanan şişirilmiş bir tutar, hem tazmin yükünü hem de bu kurumlardan yararlanma imkânını bozar. Ekspertiz raporu, servis faturası, keşif ve bilirkişi incelemesi talep edilmelidir.
4. Nitelikli hâl gerçekten var mı
«Kamu malı» nitelemesi otomatik değildir. Malın kamu kurumuna ait olması, kamu hizmetine tahsis edilmiş bulunması ya da kamunun yararlanmasına ayrılmış olması gerekir; ihale ile işletilen özel bir tesise ait eşya her olayda bu tanıma girmez. Bu tespitin doğru yapılması, dosyanın uzlaştırmaya gidip gitmeyeceğini de belirler.
5. Mülkiyet ilişkisi ve fiilin niteliği
Zarar verilen mal ortak mülkiyete mi tabi, aile içi bir mal mı? m. 167 uygulanabiliyorsa ceza verilmez ya da yarı oranında indirilir; boşanma ve miras uyuşmazlıklarından doğan dosyalarda bu inceleme sıklıkla atlanır. Ayrıca malın işlevini ve değerini etkilemeyen, temizlenebilir bir müdahalenin kanundaki hareket biçimlerine girip girmediği tartışılabilir.
6. Dosyadaki diğer suçlar ve delillerin toplanma biçimi
Mala zarar verme nadiren tek başına gelir; konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit, hakaret ve kasten yaralama ile birlikte geldiğinde hem uzlaştırma imkânı hem de cezanın kişiselleştirilmesi değişir. Delil yönünden ise kamera görüntüsünün kaynağından alınıp alınmadığı, olay yeri incelemesinin yapılıp yapılmadığı ve zararın olaydan önce mi sonra mı oluştuğunu gösteren bir karşılaştırma bulunup bulunmadığı incelenir. Aracın veya dairenin olaydan önceki hâline ilişkin fotoğraf, çoğu dosyada belirleyici delildir.
Süreç nasıl işler
Şikâyet veya ihbar
m. 151 kapsamındaki dosyalar mağdurun şikâyetiyle başlar ve altı aylık süreye tabidir. m. 152 kapsamındaki dosyalar ise şikâyete bağlı olmadığı için ihbar ya da kolluğun tespiti üzerine de açılır.
Soruşturma ve uzlaştırma
Savcılık delilleri toplar. Suç uzlaştırma kapsamındaysa ve kamu davası açmaya yeter şüphe varsa dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir. Uzlaştırmacı taraflara ulaşır; teklife yedi gün içinde cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır.
Uzlaşma sağlanırsa
Edim derhal yerine getirilirse kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir ve dosya kapanır. Edim taksite bağlanmışsa kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir; yükümlülük yerine getirilmezse dava açılır.
İddianame ve kovuşturma
Uzlaşma sağlanmazsa savcılık iddianame düzenler. Mahkeme iddianameyi kabul ettiğinde kovuşturma başlar; tanıklar dinlenir, gerekirse keşif yapılır ve zarar tutarı için bilirkişi raporu alınır.
Karar ve kanun yolu
Mahkeme beraat, mahkûmiyet, düşme ya da koşulları varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verebilir; hapis cezası ertelenebilir veya seçenek yaptırımlara çevrilebilir. Karara karşı süresi içinde istinaf yoluna başvurulur.
İstanbul'da bu dosyalar nerede görülür
Görevli mahkeme: asliye ceza
Görev, kanundaki cezanın üst sınırına göre belirlenir ve 5235 sayılı Kanun m. 14 uyarınca artırıcı ya da hafifletici nedenler bu hesaba katılmaz. m. 151'in üst sınırı üç yıl, m. 152/1'in üst sınırı dört yıldır; her ikisi de on yılın altındadır. Dolayısıyla mala zarar verme dosyaları 5235 sayılı Kanun m. 11 uyarınca asliye ceza mahkemesinde görülür. m. 152/2'deki «bir katına kadar artırım» da bu sonucu değiştirmez.
Hangi adliye
Yetki CMK m. 12 uyarınca suçun işlendiği yere göre belirlenir. Aracınız Kadıköy'de çizildiyse dosya İstanbul Anadolu Adliyesi'ne, Esenyurt'ta çizildiyse Büyükçekmece Adliyesi'ne gider — nerede oturduğunuzun önemi yoktur.
- Anadolu yakasının tamamı — Kadıköy, Üsküdar, Ataşehir, Ümraniye, Maltepe, Kartal, Pendik, Tuzla, Sancaktepe, Sultanbeyli, Çekmeköy, Beykoz, Şile ve Adalar — İstanbul Anadolu Adliyesi'ne (Kartal) bağlıdır.
- Avrupa yakası beş adliyeye bölünmüştür: merkez ilçeler (Şişli, Beyoğlu, Beşiktaş, Fatih, Sarıyer, Kâğıthane gibi) için İstanbul Adliyesi (Çağlayan); Bakırköy, Bahçelievler ve Bağcılar tarafı için Bakırköy Adliyesi; Beylikdüzü, Esenyurt ve Büyükçekmece tarafı için Büyükçekmece Adliyesi; Gaziosmanpaşa ve Sultangazi tarafı için Gaziosmanpaşa Adliyesi; Silivri için Silivri Adliyesi.
Uzlaştırma bürosu nerede
CMK m. 253 uyarınca her Cumhuriyet başsavcılığı bünyesinde bir uzlaştırma bürosu kurulur. İstanbul'da altı ayrı başsavcılık bulunduğu için altı ayrı uzlaştırma bürosu vardır ve dosyanız hangi adliyedeyse uzlaştırma da orada yürür. Anadolu yakasında oturup Bakırköy'de yaşanmış bir olayın uzlaştırma görüşmesi için Bakırköy'e gitmeniz gerekebilir; uzlaştırmacıyla önceden konuşup görüşmenin nasıl yapılacağını netleştirmekte fayda vardır.
Pratikte işinize yarayacak notlar
- Adres kaydınız kritiktir. CMK m. 253/6, tarafa ulaşılamaması hâlinde uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturmanın sonuçlandırılacağını söyler. İstanbul'da sık taşınılır ve adres beyanı güncellenmez; birçok dosyada uzlaşma şansı, taraf haberi bile olmadan kaybolur. Adres kaydınızı güncel tutun, adliyeden gelen aramaları yanıtsız bırakmayın.
- Yedi günlük süre işler. Uzlaşma teklifi tebliğ edildiğinde yedi gün içinde cevap vermezseniz teklifi reddetmiş sayılırsınız ve uzlaştırma bir daha denenmez.
- Kamu malı dosyalarında beklenti kurmayın. Belediyelere, toplu taşıma işletmelerine veya okullara ait mallara ilişkin dosyalarda kurum «şikâyetçi değilim» dese bile soruşturma devam eder; kurum genellikle davaya katılır ve zararının tazminini ister.
- Zararı ödeyecekseniz belgelendirin. Makbuzu bulunmayan elden ödemeler dosyada çoğu zaman ispat edilemez. Banka havalesi yapın, açıklama kısmına dosya bilgisini yazın ve dekontu dosyaya sunun. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulu zararın tamamen giderilmiş olmasıdır; zarar tutarını doğru tespit ettirmek bu yüzden sadece para meselesi değildir.
İlgili sayfalar
Hırsızlık suçu
Hırsızlık amacıyla işlenen mala zarar vermede şikâyet aranmaz (TCK m. 142/4). Kırılan kilit ve cam dosyaları çoğu zaman birlikte yürür.
İnceleYağma (gasp) suçu
Konut veya iş yerinde işlenen yağmalarda mala zarar verme de gündeme gelir; ancak yağmanın kendisi ağır ceza mahkemesinin işidir.
İnceleHakaret ve tehdit
Mala zarar verme çoğu kez hakaret veya tehditle birlikte gelir. Bu birleşim, uzlaştırma imkânını doğrudan etkileyebilir.
İnceleİfade ve sorgu
İfadeye çağrıldıysanız, ne söyleyeceğinizden önce dosyanın ne söylediğini bilmek gerekir.
İnceleSık sorulan sorular
Mala zarar verme şikâyete bağlı mı?
Temel hâli evet. TCK m. 151 açıkça mağdurun şikâyeti üzerine soruşturulacağını söyler ve TCK m. 73 uyarınca şikâyet süresi kural olarak altı aydır; süre, fiili ve faili öğrenme gününden işlemeye başlar. Buna karşılık TCK m. 152'deki nitelikli hâller şikâyete bağlı değildir. Ayrıca TCK m. 142/4 uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçu işlenmişse şikâyet aranmaz.
Bu sayfadaki hukuk terimleri8 terim
- vekil
- Müşteki, mağdur veya katılanı temsil eden avukat.
- sanık
- İddianamenin kabulünden hükmün kesinleşmesine kadar kişinin aldığı sıfat.
- müşteki
- Şikâyette bulunan kişi. Davaya katılırsa "katılan" sıfatını alır.
- tebliğ
- Kararın veya evrakın usulüne uygun olarak yazılı biçimde bildirilmesi.
- iddianame
- Savcının kamu davası açmak için düzenlediği belge; mahkemece kabul edilirse kovuşturma başlar.
- uzlaştırma
- Kanunda sayılan suçlarda taraflar arasında anlaşma sağlanması usulü; başarılı olursa dava düşer.
- etkin pişmanlık
- Suçtan sonra kanunda belirtilen davranışların gösterilmesi hâlinde cezada indirim ya da ceza verilmemesi.
- gerekçeli karar
- Hükmün gerekçesiyle birlikte yazıldığı karar. Kanun yolu dilekçesi buna göre hazırlanır.
Şikâyetimden vazgeçersem dava düşer mi?
TCK m. 151 kapsamındaki dosyada evet. TCK m. 73/4 uyarınca kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda suçtan zarar görenin vazgeçmesi davayı düşürür ve birden fazla sanık varsa biri hakkındaki vazgeçme diğerlerini de kapsar. Ancak TCK m. 152 kapsamındaki nitelikli hâllerde bu geçerli değildir; kamu malına zarar verme dosyalarında kurumun şikâyetçi olmaması soruşturmayı durdurmaz.
Kamu malına zarar verdim, uzlaşabilir miyim?
Hayır. Uzlaştırma, CMK m. 253/1-a uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda uygulanır. TCK m. 152'deki nitelikli hâller şikâyete bağlı olmadığı ve CMK m. 253'te ayrıca sayılmadığı için bu dosyalar uzlaştırma bürosuna gönderilmez. Buna karşılık zararın giderilmesi; etkin pişmanlık ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması bakımından yine de önem taşır.
Kazayla birinin arabasına çarptım, ceza davası açılır mı?
Kural olarak hayır. TCK m. 22/1 uyarınca taksirle işlenen fiiller ancak kanunun açıkça belirttiği hâllerde cezalandırılır ve mala zarar vermenin taksirli hâli düzenlenmemiştir. Dikkatsizlik sonucu oluşan zarar ceza davasının değil, tazminat hukukunun konusudur. Ancak fiilin kaza değil kasıt ürünü olduğu iddia ediliyorsa dosya açılır; bu durumda savunmanın ilk ekseni kastın bulunmadığıdır.
Uzlaşma teklifini kaçırırsam ne olur?
CMK m. 253 uyarınca kendisine uzlaşma teklifinde bulunulan kişi yedi gün içinde kararını bildirmezse teklifi reddetmiş sayılır. Uzlaştırma sonuçsuz kaldığında ise tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez. Bu nedenle adres kaydınızın güncel olması ve adliyeden gelen aramalara dönülmesi önemlidir; taraflara ulaşılamaması hâlinde soruşturma uzlaştırma yapılmaksızın sonuçlandırılır.
Bu suçtan hapis yatar mıyım?
Somut olaya bağlıdır ve peşinen söylenemez. TCK m. 151'de ceza dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır; m. 152/1'de bir yıldan dört yıla kadar hapistir. Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az hapis ya da adlî para cezası ise CMK m. 231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir; bunun için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış olması ve zararın tamamen giderilmiş olması aranır. TCK m. 51'e göre iki yıl veya daha az hapis cezası ayrıca ertelenebilir.
Dosyanızı konuşalım
İlk görüşmede dosyanın hangi maddeye girdiğini, hangi delillerin eksik olduğunu ve önünüzdeki takvimi konuşuruz. Telefonda anlatmakta zorlandığınız kısımları yazılı olarak da iletebilirsiniz.
İlgili sayfalar
Bunlar da işinize yarayabilir
Hırsızlık Suçu ve Savunma
Hırsızlık kanunda tek bir suç gibi görünür; uygulamada ise aynı fiil, işlendiği yere ve saate göre bambaşka sonuçlar doğurur.
Sayfaya git
İfade ve Sorgu: Haklarınız
Bir ceza dosyasında en çok okunan belge ifade tutanağıdır.
Sayfaya git
Hakaret Suçu ve Savunma
Hakaret dosyaları çoğu zaman kısa bir tartışmadan, bir mesajdan ya da bir sosyal medya yorumundan doğar.
Sayfaya git
Dosyanızın konusu belliyse doğrudan ilgili suç sayfasına gidebilirsiniz. Tüm çalışma alanları